Как двигают окно Овертона (отношение к полицаям и старостам) на ЯПлакал...

А в это время украинские (и их кураторы) ИПСО все активнее работают на предмет информационной войны против России. Причем складывается впечатление, что для этого используют вполне себе популярные порталы.

Например на ресурсе ЯПлакал появляется под вечер 9 мая и быстро набирает обороты странная тема про то как хороший староста сотрудничал с немцами и тем самым помогал деревне, а потом его посадили, ни за что. И дальше посты как на подбор и про девочку, которая рассказывала как её немцы не притесняли и про то что РККА забрала всю еду, а немцы забирали только часть. Кирпичик к кирпичику. Не утверждаю что это работа украинских служб информационной войны , но очень похоже...

Смотреть тут:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1784025.html

Или это просто стечение обстоятельств или кто-то такими способами пытается приоткрыть Окно Овертона. Доказать, что не все полицаи и старосты плохие, а РККА мол то провизию забирала и еще и сажали потом НКВД ни за что... Вообще соответствующим службам стоило бы присмотреться к указанному порталу, последнее время там стало много аккуратной но вполне себе украинской пропаганды и антисоветчины с русофобией. Работают и раскачивают там тонко!

Прекрасный Парад Победы. Ужасная работа первого канала.

Прекрасный Парад. Великий День. Последние годы...полный брак в работе первого канала, увы.

Мне в общем и целом можно диктора не слушать. Кто идет в какой коробке понятно, кто едет - понятно еще быстрее.
Но трансляция парада это показ войск и военной техники людям, диктор не просто так дает текст, он рассказывает о том, что происходит.
Соответственно слова диктора должны иллюстрировать происходящее. Так и есть. Он озвучивает то, что происходит на площади.

Что должны делать лица, обеспечивающие трансляцию? Иллюстрировать слова диктора. Если говорят о суворовцах - показывать Суворовцев. Если говорят о Тиграх и Тайфунах - показывать их.

Который год на первом канале мы имеем совершенно свое видение парада, без синхронизации с текстом диктора.

Не верите? Сходите на ютуб. Официальная трансляция тут: https://www.youtube.com/watch?v=zxK2MRzOJn8
И сверьте текст диктора со своими глазами.

Первая проблема - постоянно рывки с одних ракурсов и одних подразделений на другие. Текст идет про суворовцев, но мы будем хаотично давать кадры со всех ракурсов.
Например: 32.52 – рассказываем про суворовцев… показываем нахимовцев

Вторая проблема - отставание картинки от текста, иного небольшое, иного такое, что героев рассказа не покажут совсем или почти не покажут.
33.08 – на брусчатке парадный расчет севастопольского нахимовского… идут сувовровцы
39.56- в парадном строю морские пехотинцы… ага, в тв-трансляции они будут, через несколько секунд, пока просто флотские, вообще зачем эта мешанина – то одних, то других
41.39 – на красной площади полк ракетных войск стратегического назначения…в юбках
53.13. – колонну бронетехники возглавляют бронеавтомобили многоцелевого назначения…ага в лице Т-34-85
53.27 – все-таки показали тигры, крупный план экипажа, сам тигр вообще не показан
53.29 – а вот наконец и тайфуны К. Кормой. Издалека. Догадайтесь сами.

Третья проблема - пустые кадры, кадры колес крупным планом, кадры пустого неба, кадры работы ходовой изнутри.
53.35 – прекрасный кадр …. колеса крупным планом, таких много будет…
56.56 – а это лучший кадр, его нужно видеть… Как красиво работает подвеска и крупным планом днище Ярса....

Такое ощущение, что у режиссера показа нет графика прохода техники, не подготовлен график съемки и он или не слышит текст диктора или не понимает, что происходит в кадре. Прекрасный Парад частично теряет зрелищности на тВ-экране за счет рваной картинки, частично теряет информационную составляющую - за счет рассинхрона с текстом диктора.

P.S.: прорывная технология Уран-9...на которую будут смотреть все военные атташе...ей секунды две уделено, причем общими планами показали один раз издалека, второй за секунду до того как увезут из кадра.

Может пора уволить кого-то?

Немного бреда про украину. Часть первая.

Аналитика без знания (реального знания, а не надувания щек) подковерных течений и реальных фактов - дело глупое. Учитывая, что все подковерные интриги не знает никто даже из сильных мира сего - аналитика политическая дело глупое вдвойне. Но интересное, сугубо как мысленный эксперимент, как способ убить время, головоломка или даже раскраска, где главное чтобы получилось красиво, а не так как оно на самом деле.

И тем не менее... у насесть полярные, одинакового глупые точки зрения на украинскую историю. Одни считают майдан происками Обамки, другие - стихийной рэволюцией против диктатора. И то и то бред почище, чем политическая аналитика. Рассмотрим реально как могла развиваться ситуация в 2013-2014 и рассмотрим исходя из принципа, что пендосы не всесильны и не всезлы, они просто управляют процессами в своих интересах. Не создают цунами. чтобы разрушить города, а оседлывают волну, чтобы собрать ценное среди обломков.

В 2013 году на украине завязался целый пучок противоречий, который и дал то, что маемо.

1. На украине жили люди. Люди эти жили плохо, объективно плохо. И хотели одного, нет не в ЕС и не в ТС, они хотели жить хорошо. Просто хорошо жить. При этом люди видели что Россия живет лучше них, Европа живет сильно лучше них и искали кто виноват. Виноват был Янукович. Кто еще? Он был явно не лучше и не хуже Кравчука, Кучмы, Ющенко...но ведь те тоже были виноваты. На самом деле Янукович был виноват реально, потому как строго в соответствии с обыкновениями правителей он правил страной, а не работал на людей. Тут вообще большое есть заблуждение насчет того, что интересы власти, государства и обычного человека тождественны. Нет, не тождественны. Даже правитель-государственник печется о государстве вцелом, об обществе, и ему интересы клетки в организме важны постольку, поскольку интересы частного пересекаются с интересами целого, и никогда наоборот. В случае Януковича он вообще преследовал интересы не государственные, а...нет не свои...думать, что свет клином сходится на одном человеке тоже неправильно, он преследовал интересы группы лиц, которую возглавлял или скорее даже олицетворял. Поэтому люди не любили Януковича и искали способ начать жить хорошо.

2. Помимо людей на украине жили еще и общественные деятели. (Ога, от людей мы их отделим в интересах научной классификации, ибо человек существо био-социальное, а общественный деятель или просто деятель - социально-биологическое). Эти жили хорошо, но хотелось чего-то еще. Славы, известности, еще денег ибо совсем хорошо не бывает никогда. Их Янукович пытался обхаживать - зря. Всех купить не реально, всем угодить еще более нереально. Вон коммунисты - создали УССР, ввели украинский язык как обязательный для всех в школах (подчеркиваю, для всех), но все-равно нынче на незалежной модно считать, что они суржик гнобили. Ибо для общественных деятелей главное не правда. а перфоманс - показать какие они красивые и чтоб желательно за это заплатили. Так вот на западе гнездились недовольные, им и платили мало и националистические идеи внедряли недостаточно радикально (ибо Янукович кем бы он ни бы, не был дураком - а значит националистов подкармливал, как пугало, но воли не давал). А значит Яныка не любили и общественные деятели.

3. Помимо людей и общественных деятелей на уркаине жили олигархи (олигарх существо социально-экономическое, ибо биологическая оболочка тут не принципиальна, это аватар определенной кучи денег, аватара иногда меняют, деньги остаются). Олигархом был, например, Янукович- аватар, которым управляли деньги и группа лиц, от этих денег кормящаяся. Но Янукович был не один и тут вступает в действие самый либеральный из законов рынка - закон конкуренции. Деньги должны толстеть, капитал должен расти, за счет чего? За счет других денег. А значит другие аватары (Коломойский, Фирташ, Тарута, Ахметов, Порошенко) в общем и целом друзьями Януковичу не были, могли быть временные союзы, но... так как Янукович наел жир и мог жиром давить любого по одиночке, альянс остальных олиграхов против него был делом времени, чтобы потом все начать сначала. Капитализм - грызня пока один не съест всех.

4. Ну и были не на украине а в валиноре пендосы. У тех были свои резоны. И там тоже были люди, деятели и олигархи. Людям было все по барабану. Деятелям просто было нехрен делать - сотрудники ЦРУ и Госдепа хотели работы, славы и наград. Олиграхи же давно смекнули, что на данном историческом этапе вместо того, чтобы есть друг-друга можно есть тех, кто вокруг. Ну там понадкусать у европейцев, схарчить Ливию, Ирак и Афганистан. И капитал растет и свои пока не грызутся так уж сильно, ибо приток свежего провианта организован извне и его хватает. Но его нужно постоянно искать.

Вот и получилась ситуация. Люди хотели жить хорошо. Деятели хотели славы, денег и для этого готовы были манипулировать людьми. Деньги-олигархи хотели не быть съедеными, а есть сами и готовы были нанять деятелей как исполнителей своей воли. А сверху были пендосы у которых олигарахи искали свежее мясо, для чего нацелились на Россию, ну и на украину, борзые из госдепа и цру предвкушая ордена и почести весело подвывали. Такой вот дом, который построил Маркс. Готов расклад для майдана. Вопрос был только в том когда рванет, когда олиграхи решат что баста и наймут деятелей, которые в свою очередь вопользуются недовольством обычных людей и замутят бучу в центр которой пендосы пустят своих овчарок - направлять процесс в нужное им русло. И вот оно бахнуло, но не сразу, как при каждом нормальном пожаре на бензоколонке сперва начала тлеть трава...

Продолжение следует

Кемерово. Трагедия и неполживые-рукопожатные.

Во-первых, трагедия страшная. Погибли дети. Мои соболезнования никак не могут помочь родственникам погибших и пострадавших... но всё-же примите их. Это ужасно. И с причинами этого нужно разбираться.

Теперь к теме сообщения данного.

Голос Америки в ответ на трагедию отличился двумя публикациями.
https://twitter.com/GolosAmeriki/status/978017187242770432
https://www.golos-ameriki.ru/a/svoboda-powerfull-fire-in-kemerovo-russia/4315587.html
Суть их сводится к тому что якобы "Официальные путинские СМИ не заметили трагедию в Кемерове".

Источником для их публикация якобы стал фейсбук некого журналиста Королевой Марины (тут могу и ошибиться), ссылка есть в статье на Голос Америки. В фейсбук я не зарегистрирован, прочитать материал не смог, зато видел твит человека с похожей фамилией и именем "Ничего не понимаю. Переключаю каналы: ни 1 канал, ни Россия-1 не прерывают обычных программ. Включений из Кемерова нет. Как это может быть?! 13:14 - 25 мар. 2018 г.

Тут же вылезли орды либералов, навальнят и украинцев с обвинениями лично В.В. Путина, власти и всех всех всех по теме...

Давайте разберемся с хронологией.

Около 12-00 МСК начинается возгорание.
Около 12-20 МСК поступило сообщение в МЧС о пожаре.
Около 12-35 приехали Пожарные.
Сведения взяты тут: https://altapress.ru/story/pozhar-v-tts-zimnyaya-vishnya-v-kemerovo-chto-izvestno-o-proisshestvii-218941

Именно точку отсчета в 12-35 можно брать за основу. Потому как до 12-35 никаких сведений о жертвах и масштабах трагедии ни у кого быть не могло. Каждые сутки в России происходят десятки крупных пожаров. На момент 12-35 никто еще не знал, что это не просто пожар, а трагедия...

13:17 25.03.2018 НТВ "Источник: четверо детей погибли в горящем ТЦ в Кемерове". Через 42 минуты после прибытия пожарных. Далее новости идут по нарастающей...

13:20 25.03.2018 Официальное СМИ РИА Новости (куда уж официальнее - это часть ФГУП "Россия Сегодня" - Федерального Государственного Унитарного Предприятия)
В Кемерово загорелся торговый центр https://ria.ru/incidents/20180325/1517215760.html Т.е. через 45 минут после приезда пожарных расчетов появляются первые официальные новости на тот момент никто не знает что там произошло конкретно и сколько людей погибло.

14-08 25.03.18 Первый видеосюжет Россия 24 (это официальный новостной канал России) я нахожу на сайте вестей в 14-08 25.03.18 Пожар в центре Кемерова: огонь поглотил три четверти ТЦ. https://www.vesti.ru/videos/show/vid/749186/cid/8/ Т.е. через 1 час 33 минуты после приезда пожарных. Это уже ЧП, но никто не знает что произошло точно...далее выпуски идут один за одним.

25 марта 2018 в 21:48. Первый канал нашел на сайте по тегу выпуск от 25 марта 2018 в 21:48. В Кемерове крупный торгово-развлекательный центр вспыхнул в разгар выходного дня, есть погибшие. На тот момент это уже трагедия общероссийского масштаба - 7 погибших. Но осознание катастрофы еще не пришло - цифры ,увы, будут расти... далее идет масса репортажей.

Я не будут приводить хронологию событий дальше. Про трагедию говорят и пишут везде. давайте поговорим о неполживых и рукопожатных и их истерике по поводу трагедии, а точнее их попытке извлечь из трагедии себе политические дивиденды.

Если гневный твит (что в фейсбуке я не видел и дату сообщения там тоже). был оставлен в 13-14 т.е. через 39 минут после приезда пожарных и через час с небольшим после начала пожара - на этот момент я не вижу ажиотажа в СМИ (хотя мог чего-то просто не найти). Но это объяснимо. Повторюсь, на тот момент никто еще не знает масштаб трагедии...как только появляется информация начинаются один за одним сообщения, выпуски новостей страшнее один другого, увы...

Однако есть предположение что оставлено сообщение куда позднее, так как твитер пишет время "13-15" и "15 часов назад" полагаю что время твитта выставлено по времени США(-7:00 Тихоокеанское) (сейчас 14-00 МСК - 15 часов - 23-00 МСК)...тогда становится не ясна суть претензии..к этому моменту все СМИ говорят о трагедии.

Тем более не понять истерику Голоса Америки поднятую 25 Марта в 23:47... (согласно времени новости) или в твитте Голоса (который оставлен в 14-14...но снова не по московскому времени, а по Тихооканскому времени (-7.00 тогда как у нас +3.0) , как написано в самом твиттере - 14 часов назад (сейчас 14-00 МСК отнимаем 14-00 получае 00-00) т.е. около полуночи МСК.

Получается что с 14-00 МСК новостные порталы обсуждают тему, проходят сообщения в выпусках новостей, Россия 24 дает строку бегущую... А через 10 часов после этого Россию и официальные СМИ обвиняют в молчании ИМЕННО В МОЛЧАНИИ И ИГНОРИРОВАНИИ под бодрое улюлюканье украинских братьев, либералов разных мастей и к вящему удовольствию западных пропагандистов? Можно ли обвинить СМИ в недостаточном внимании к трагедии? Да, наверное, можно. Можно ли их обвинить в замалчивании трагедии? Нет.

Как вывод. Крайне обидно, что из трагедии отдельные нечестные СМИ и отдельные люди делают повод для пиара и политических заявлений, а другие нечестные или просто глупые люди, которым просто нужен любой, пусть и лживый повод ругать Россию и власть - это подхватывают. Стыдно.... Правда делают это они, а стыдно за них мне, видимо у них со стыдом проблемы...Впрочем...о чем я говорю если масса постов с обвинениями в замалчивании трагедии появилась как по команде в одно и то же примерно время, около полуночи?

Крымскому мосту посвящается

Немного обзора комментариев специалистов-либералов российских и специалистов-патриотов украинских про Крымский Мост.
Поздравляю - прогнозы не сбылись, мост таки есть :) Но вспомним о чём мрияли украинские генералы и российские либералы?

Июнь 2014 УкроСМИ: Крымский мост быстро рухнет. Есть несколько причин
«Обозреватель» поинтересовался у эколога Международной благотворительной организации «Екология — право — человек» Алексея Василюка.
https://www.obozrevatel.com/
Комментарий: Тут явно знаток - чувствовал зраду на перед и вместо того, что не построят запел мол рухнет...

Сентябрь 2014. Россия не сможет построить мост через Керченский пролив – эксперт
Об этом заявил сотрудник Украинского института национальной памяти, кандидат исторических наук Сергей Громенко в эфире телеканала «БТБ».
Кроме нацистской Германии, никому не удавалось, даже Советскому Союзу при всем его могуществе, не удавалось построить мост. Немецкий мост был разрушен ледоколом сразу после Второй мировой войны. И если уж Советскому Союзу было это не по плечу, я сильно сомневаюсь, что это удастся сделать России. Тем более внутренними силами
ru.krymr.com

Комментарий: Ну да. специалист по мостам на украине не инженер, а из иснтитута памяти...и да. если 70 лет назад не смогли то...Да что там, 2000 лет назад Рим не смог!

Ноябрь 2014 год. "Миссия невыполнима: почему Россия не может построить Керченский мост"
"Самостоятельно же страна не вытянет подобного проекта ни в техническом, ни в экономическом плане."
news.bigmir.net

Комментарий: Олимпиаду вытянула, мост? Нееет.

Декабрь. 2014. Мост в Крым строить еще не начинали - и не начнут!
forum-msk.org
Комментарий: и не начали, это все Мостфильм...

Май 2015 Химера Керченского моста потопит миллиарды в иле.
http://uainfo.org
Комментарий: Химера моста грозит эпидемией подрыва пуканов у украинских блогеров.

Октябрь 2015 Эксперты: Мост через Керченский пролив – идеологический проект, который могут заморозить
В целом эксперты сходятся на том, что строительство моста может так и не закончиться. "У меня есть большие сомнения, что они смогут технологически довести этот проект до конца", – убежден Тарас Березовец.
/www.segodnya.ua
Комментарий: пока стоит подумать как не заморозиться украине в зиму 2018-2019.

Апрель 2016 Ученый предсказал опасность обрушения Керченского моста. Крымскую переправу снова подвергли резкой критике: она уязвима для землетрясений и гололеда
Уникальное сооружение (его строительство планируют завершить к концу 2018 года) уязвимо со многих сторон и по нескольким параметрам.
Об этом нам рассказал известный советский и российский гидростроитель, бывший директор ЛенГЭС (возводил комплекс защитных сооружений Ленинграда от наводнений), профессор Юрий Севенард.
http://www.mk.ru

Комментарий: Гололёд привел к разрушению многих мостов, это да...

Август 2016 Кремль кидает россиян через Керченский мост
Таким образом, не исключено, что строительство моста в силу и финансовых, и юридических факторов может так и не завершиться.
Комментарий: Бла-бла-бла

Декабрь 2016 "Ошибка" на миллиарды: Керченский мост оказался непригоден
Закупленный грунт оказался непригоден для насыпи
Комментарий: Угу. Надо было грунт как уголь покупать в австралии.

Март 2017 Керченский мост разваливается из-за шторма
www.meteoprog.ua
Комментарий: У меня сосед постоянно допивается до чертей, сам видел сам ловил, а на украине допиваются до разваливающихся мостов

Декабрь 2017 Украинский генерал: Крымский мост уязвим для ударов авиации и ракет
http://www.mk.ru
Комментарий: и для артиллерии тоже, и для астероидов с цунами

О том, кто живет во лжи и кого "зомбируют"

Нафтогаз в очередной раз заявил о "победе" в арбитраже над Газпромом.
В очередной раз это растиражировали все украинские так называемые "СМИ".
В очередной раз победа заключается в том, что решение будет вынесено 30.12.17 а по текущей информации Нафтогаз должен будет Газпрому выплатить 2 миллиарда долларов (которых у него нет, и которых нет у украины).
И знаете...ведь это не особенности поведения текущей украинской власти..это культурный код украинцев складывается или сложился.
Когда не главное что произошло, главное как самому себе это объяснить и как рассказать об этом другим.
И население с удовольствием "хавает".

Почему украина нам "не нужна". Кратко.

10. На украине 12 миллионов пенсионеров, которые ничего не производят.
20. Средняя пенсия на украине 2400 гривен - 5300 рублей - 90 долларов. Больше им дать украина не в состоянии.
30. Средняя пенсия в России - 12 000 рублей - 5400 гривен - 200 долларов.
40. Чтобы только одним пенсионерам украины обеспечить уровень жизни не хуже, чем у нас (а у нас плохо..) нужно инвестиций по 100 долларов в месяц на каждого или 14 миллиардов долларов в год инвестиций.
50. 80% пенсионеров украины голосовало в 91-ом против СССР (за незалежность) и за то, что им подняли пенсию в два раза любить нас не будет, нас будут ненавидеть за то, что им не подняли пенсии как в европе.
60 Если вы не поняли, что у России нет лишних 14 миллиардов долларов в год для тех, кто нас будет за них ненавидеть GO TO 10.
70. END.

Цирк Михо и Пети. Возвращаясь в 2014 год.

Вспоминаю свой первый пост в ЖЖ - Яценюк заложил бомбу под украину "реструктуризировав" долг, бомба рванет под новым президентом и новой радой в 2019-2021 годах, что позволит собрать новый майдан, если президент и рада будут настроены пророссийски.

Цимес ситуации в том, что сейчас поддержка майданной власти околонулевая на украине и новая реструктуризация долга - дело сложное, США будет трудно снова надавить на инвесторов пока у власти коррумпированный Порошенко и его кореша. С другой стороны - вполне себе по плану была бы замена Порошенко на нового кандидата, которого сметут Майданом 2021 (когда гривна опять гикнется), но Порошенко стал слишком самостоятельным - он вполне себе понимает, что без власти рискует если не головой, то гешефтом. И Порошенко не хочет терять денег. Он хочет остаться у власти после 2018 го года. Однако, тогда кредитная бомба рванет под ним. И майданом будут свергать его - вполне себе прозападного политика. А , как известно, на украине за прозападным следует провосточный (относительно и на словах) президент :) И уже провосточный спишет на прозападного дефолт, а не наоборот.

Внезапно на украине появляется заклятый друг Пети - Яйценюк, начинает бузить генацвале Михо. Вопрос - зачем? Видимо, Порошенко пытаются привести в чувства. На выборах 2018 нужно поставить кого-то, кого можно будет на Майдане 2021 назвать агентом Москвы...например Юлю. Вполне себе подойдет. Тогда новый майдан 2021 позволит окончательно разорвать любые связи с Россией и обвинить "промосковского" политика во всех грехах Яценюка образца 2014-го :)

Или это игра самого Пети? Который знает, что 2019-2021 год это год дефолта и желает уйти сейчас, поставив на свое место номинально обозванного "московским наймитом" Сааку или через "московского наймита" Сааку третье лицо - ту же Юлю. Ведь тогда на новом майдане можно снова поднимать истерию на тему "Саака - агент НКВД/КГБ/ФСБ/Охранки сверг законного президента и из-за этого дефолт, а гривна гикнулась, "кляты москали" опять виноваты во всех грехах и всё такое... На такую мысль наовдит шизофреническое объявление Саакашвилли агентом Кремля...того самого Саакашвилли, которого кое-кто обещал подвесить за фаберже...

Ну или шизофрения это особенности национальной политики на украине..Будем посмотреть, будет интересно :)

Об "Ольгино", "Савушкино" и других не очевидных вещах с точки зрения фрейдистского психоанализа.

Есть ли "ольгино", есть ли "савушкино"..."науке это не известно" (Карнавальная ночь).

Собственно меня и многих моих знакомых, проверенных совместным пьянством на предмет сотрудничества с сетевыми организациями троллей (проверка дала отрицательный результат) к сомну этих полу мифических (или мифических целиком) "ольгинцев" причисляли. Достаточно вообще высказаться на тему, что ты не любишь неолибералов, американский вариант демократии, неньку украину в ее нынешней ипостаси, прости Господи - Неназываемого (того, кого Владими Владимрович по имени не называет) ...или хуже того, сказать, что ты поддерживаешь свое государство в чем-то и понеслось.."ольгинец", "савушкинец". Что характерно, голосить будут пара-тройка личностей под недоуменные взгляды двадцати- тридцати. Что вполне себе отвечает гипотезе о том, что 85% россиян таки поддерживает действующую власть :) Но эти два-три будут голосить громко и каждого с ними несогласного определять в наймиты кровавой гэбни.

Я не знаю есть ли прообраз или нет, но есть мем-миф "ольгина". И причины появления мифа про "ольгино" - психиатрические вполне себе. Представьте себе человека , котоырй уверен на 99% в своей правоте (идиота), при том с желанием нести свою правоту в массы (активного идиота) и вот этот человек сталкивается с тем, что массы в месте общедоступном и использующемся всеми в роли того самого броневика (речь про интернет) не воспринимают его "правду", а иногда могут даже послать нецензурно.

Здесь сходятся интересы политтехнологов и адептов секты "собственной правоты". Ведь если меньшинство поймет, что оно меньшинство и , что их правда может быть не истиной...то это ударит по поддержке организаторов соответствующего проекта (как бы он ни назывался). С другой стороны самому аколиту не хочется и допускать мысли, что он в меньшинстве и что его слова ничего не значат, а может быть и ошибочны.

В итоге нам нужен МИФ. Миф, который позволит политтехнологам объяснить пастве почему реальность не соответствует их ожиданиям и окучивать их дальше. А адептом-илитариям (с буквы "и") позволит не потерять самоуважения.

Отсюда три выхода:

1. Признать себя меньшинством, без права решать за остальных. На это ни верхи, ни низы оппозиции пойти не могут.

2. Признать себя меньшинством, но объявить большинство "быдлом" и присвоить себе право решать за остальных. (тут смотрим истерики про зомбирование, телевизор и т.д...телевизор , который большинство людей младше сорока не смотрят просто :)

3. Отвергать реальность и придумать, что на самом деле они в большинстве, а комментарии строчат платные ольгинцы.

Реализуются последние два. Вот и весь секрет Полишинеля. "Ольгино" может не существовать вообще, может существовать, но не быть социально значимым, или заниматься вообще не тем, что о нем думают...."науке это неизвестно". Но миф про "ольгино" должен быть, иначе придется считаться с реальностью, где идеи оппозиции (почему бы так после реформ 90-ых и десятков миллионов "не вписавшихся в рынок") людьми не воспринимаются, а умственные способности рядовых участников оппозиции никак не позволяют им объявить себя всезнающими гениями :)

Слово о биткоине.

В основу биткоина заложена база, которая с вероятностью близкой к 100% приведет не только к коррекции его стоимости (это как раз произойдет по другим причинам), но и отказу от него в будущем.

1. Почему будет коррекция? Причем коррекция на порядки - в десятки, может быть сотни раз. Потому что гладиолус, взрывной рост курса означает спекуляционную составляющую. Самый ценный и полезный товар, будучи переоценен в сто раз, в один прекрасный момент, когда значительное число игроков пожелает зафиксировать прибыль, скорректируется по цене в те же сто раз. Не существует никаких оснований для сохранения цены биткоина той, которая существует сейчас. Объемы платежей биткоином ничтожны, это более средство накопления и цена на него держится только потому, что его не пытаются массово переводить в товарно-материальные ценности. Образно говоря, если сделать банкноту из пресованной туалетной бумаги, раздать её сотне человек то можно рисовать её сколь угодно большой виртуальный курс ровно до тех пор, пока эта банкнота лежит себе под подушкой, как только её попытаются продать - курс рухнет. Точнее он не рухнет - он собственно определится. Так и у биткоина нет собственного курса, это спекулятивный актив, который растет только из-за спроса, 99% биткоинов хранятся в надежде на рост курса, 1% находится в обороте, а может и меньше, как только в оборот, реальный оборот, будет вовлечено больше криптовалюты - она скорректируется по стоимости. Незначительные объемы торговли за биткоин существуют или на площадках где сами продавцы соглашаются его принимать. т.е. принимают участие в рискованном вложении, либо где биткоины быстро продаются тем, кто собирается их хранить из спекулятивных ожиданий.

2. Почему биткоин ждет крах? Потому что у него сумасшедшая себестоимость. Причем бесполезная. Это исключает возможность его использования как денег. Когда-то у денег был золотой стандарт. Золото стоит дорого, но золото это редкий метал, который имеет ценность как материал для ювелирных украшений, используется в промышленности. Бумажные деньги стоят намного меньше своего номинала, их выпуск в принципе не имеет смысла, потому как сама бумажка не имеет никакой внутренней пользы, но затраты на использование такого средства обмена ничтожны они решают задачу организации товарооборота. Биткоин это не просто бумажка или цифры на банковском счете, это огромные затраты электроэнергии, ресурсов ПК, затраты направленные в никуда. Для изготовления одного биткоина нужно затратить кучу ресурсов (в отличии от печати бумажки), и это ресурсы тартятся безвозвратно (в отличии от золота). Биткоин не существует физически, это просто сгоревшее электричество и выработанный ресурс оборудования. То есть для экономики майнинг ВРЕДЕН. Добавьте сюда требования к кошельку - каждый оператор криптовалюты должен хранить постоянно огромную базу данных. Для того чтобы организовать товарооборот на основе биткоина потребуются огромные ресурсы, нужно будет тратить серьезный процент экономики мировой на бессмысленный майнинг, ведь иного способа эмиссии не существует. В итоге мы приходим к бредовой ситуации, когда чтобы продать товар за 1.у.е. требуется создать деньги и затраты на производство этих денег все ближе к этой 1 у.е. Таким образом на обеспечение товарооборота (денежную эмиссию) будет уходить почти половина мировой экономики :) Полмира будет производить реальные товары и услуги, а полмира тратить энергию на майнинг биткоина :) Сейчас мы имеем обратный случай - банковский мультипликатор позволяет создавать больше денег, чем стоимость реального товара и услуг. И это не есть хорошо, но ситуация, когда на производство денег, которые являются только средством обмена и не имеют никакой сами по себе ценности, будут уходить ресурсы сравнимые с стоимостью услуг и товаров собственно предназначеных для оборота , бредова в принципе и означает прямое вредительство.

Как итог: Никогда биткоин не станет платежным средством широкораспространенным. Скорее всего в среднесрочной перспективе его курс просядет до значений 50-100 долларов и он останется нишевым способом для проведения платежей, при этом майнинг новых биткоинов просто прекратится.